Legal AIVI SA/Wa 2630/19
WyrokWSA w Warszawie2020-03-05
Skład orzekający: Pamela Kuraś - Dębecka, Grzegorz Nowecki, Magdalena Maliszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy uchwała Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości ustalająca wynik egzaminu adwokackiego może zostać uznana za prawidłową, jeśli skarżący kwestionuje sposób ustalenia tego wyniku?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że sposób ustalenia wyniku egzaminu adwokackiego przez Komisję Egzaminacyjną II stopnia był zgodny z prawem. Brak było podstaw do stwierdzenia naruszenia przepisów proceduralnych lub prawa materialnego, które skutkowałoby uchyleniem zaskarżonej uchwały.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. K. na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości, która ustaliła wynik egzaminu adwokackiego przeprowadzonego w marcu 2019 r. Skarżący kwestionował sposób ustalenia tego wyniku. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Pamela Kuraś - Dębecka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Nowecki Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Protokolant spec. Jarosław Kielczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 marca 2020 r. sprawy ze skargi M. K. na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia Nr [...] przy Ministrze Sprawiedliwości do rozpoznania odwołań od uchwał o wynikach egzaminu adwokackiego, który został przeprowadzony w dniach [...]-[...] marca 2019 r. z dnia [...] października 2019 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu adwokackiego oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło