Legal AIVI SA/Wa 2633/25
WyrokWSA w Warszawie2026-05-21
Skład orzekający: Sławomir Kozik, Aneta Lemiesz, Marek Maliński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego o stwierdzeniu utraty dobrej reputacji przez przewoźnika drogowego została wydana prawidłowo?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego, uznając ją za wadliwą. Rozstrzygnięcie opiera się na stwierdzeniu, że organ nieprawidłowo ocenił sytuację przewoźnika drogowego w kontekście utraty dobrej reputacji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi złożonej przez "S." Sp. z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego, która stwierdzała utratę dobrej reputacji przez przewoźnika drogowego. Skarżąca spółka kwestionowała prawidłowość tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżoną decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego oraz zasądzono od organu na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Kozik Sędziowie: Sędzia WSA Aneta Lemiesz (spr.) Asesor WSA Marek Maliński Protokolant st. spec. Marcin Just po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 maja 2026 r. sprawy ze skargi "S." Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] czerwca 2025 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia utraty dobrej reputacji przez przewoźnika drogowego 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącej "S." Sp. z o.o. z siedzibą w [...] kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło