Legal AIVI SA/Wa 2641/24
WyrokWSA w Warszawie2025-04-04
Skład orzekający: Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek, Sędzia WSA Urszula Wilk, Asesor WSA Dorota Brzozowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Rzecznik Finansowy prawidłowo odmówił przywrócenia terminu w postępowaniu administracyjnym?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie Rzecznika Finansowego w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu. Rozstrzygnięcie opiera się na stwierdzeniu, że organ nieprawidłowo ocenił przesłanki przywrócenia terminu, co skutkowało koniecznością uchylenia postanowienia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania.Stan faktyczny
Skarżąca spółka U. z siedzibą w W. wniosła skargę na postanowienie Rzecznika Finansowego z dnia [...] czerwca 2024 r. odmawiające przywrócenia terminu w postępowaniu administracyjnym. Sprawa dotyczyła oceny zasadności odmowy przywrócenia terminu przez Rzecznika Finansowego.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżone postanowienie Rzecznika Finansowego i zasądzono od Rzecznika Finansowego na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek Sędziowie: Sędzia WSA Urszula Wilk (spr.) Asesor WSA Dorota Brzozowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 kwietnia 2025 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi U. z siedzibą w W. na postanowienie Rzecznika Finansowego z dnia [...] czerwca 2024 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu 1. uchyla zaskarżone postanowienie; 2. zasądza od Rzecznika Finansowego na rzecz skarżącej U. z siedzibą w W. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło