VI SA/Wa 2647/16
WyrokWSA w Warszawie2017-05-09
Skład orzekający: Grażyna Śliwińska, Izabela Głowacka – Klimas, Pamela Kuraś – Dębecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo nałożył karę pieniężną na spółkę jawną w związku z naruszeniem przepisów dotyczących transportu drogowego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę spółki jawnej, uznając, że decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego o nałożeniu kary pieniężnej była zgodna z prawem. Uzasadnienie opiera się na braku podstaw do uchylenia lub stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji, co oznacza, że organ prawidłowo zastosował przepisy prawa materialnego i procesowego.Stan faktyczny
Spółka jawna "T." z siedzibą w T. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2016 r. nr [...]. Decyzja ta dotyczyła nałożenia na spółkę kary pieniężnej. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 25 kwietnia 2017 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Śliwińska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Izabela Głowacka – Klimas Sędzia WSA Pamela Kuraś – Dębecka Protokolant st. sekr. sąd. Karolina Pilecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 kwietnia 2017 r. sprawy ze skargi "T." Spółka Jawna z siedzibą w T. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło