VI SA/Wa 265/25
WyrokWSA w Warszawie2025-11-06
Skład orzekający: Dorota Pawłowska, Grzegorz Nowecki, Maciej Borychowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Okręgowej Rady Adwokackiej w przedmiocie rozpatrzenia odwołania powinno zostać uchylone?Ratio decidendi
Zaskarżone postanowienie Okręgowej Rady Adwokackiej w W. zostało uchylone, ponieważ naruszało prawo. Sąd zasądził również od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P. P. na postanowienie Okręgowej Rady Adwokackiej w W. z dnia [...] września 2024 r. w przedmiocie rozpatrzenia odwołania. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżone postanowienie i zasądzono od Okręgowej Rady Adwokackiej w W. na rzecz skarżącego P. P. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Pawłowska Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Nowecki (spr.) Asesor WSA Maciej Borychowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 6 listopada 2025 r. sprawy ze skargi P. P. na postanowienie Okręgowej Rady Adwokackiej w W. z dnia [...] września 2024 r. w przedmiocie rozpatrzenia odwołania 1. uchyla zaskarżone postanowienie; 2. zasądza od Okręgowej Rady Adwokackiej w W. na rzecz skarżącego P. P. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło