VI SA/Wa 2654/13
PostanowienieWSA w Warszawie2014-08-22
Skład orzekający: Dorota Wdowiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego po prawomocnym oddaleniu wniosku o przyznanie prawa pomocy?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, wpis ten nie został uiszczony. Dotyczy to również sytuacji, gdy wniosek o przyznanie prawa pomocy został prawomocnie oddalony, a skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na postanowienie Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym. Wniosek ten został prawomocnie oddalony. Po prawomocnym zakończeniu postępowania dotyczącego prawa pomocy, skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu, jednak nie uiścił go w wyznaczonym terminie, co skutkowało odrzuceniem skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Wdowiak po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.K., na postanowienie Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] lipca 2013 r., [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia odrzucić skargę.
W dniu [...] września 2013 r. skarżący – T.K., wniósł
do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia skargę na postanowienie tego organu
z dnia [...] lipca 2013 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania.
Zarządzeniem z dnia [...] września 2013 r., doręczonym skarżącemu przy piśmie Sądu z dnia [...] października 2013 r., skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 złotych, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Skarżący, w terminie otwartym do uiszczenia wpisu od skargi, wniósł
o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie
od kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia [...] stycznia 2014 r. referendarz sądowy odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Na powyższe postanowienie skarżący wniósł sprzeciw. Sąd postanowieniem z dnia [...] marca
2014 r. odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
W konsekwencji powyższego, zarządzeniem z dnia [...] czerwca 2014 r., doręczonym przy piśmie Sądu z dnia [...] lipca 2014 r., poinformowano skarżącego, że w związku z prawomocnym zakończeniem postępowania dotyczącego przyznania prawa pomocy, jest on zobowiązany uiścić wpis sądowy od wniesionej skargi, w terminie 7 dni, w kwocie wskazanej w zarządzeniu z dnia [...] września 2013 r., tj. 100 złotych.
Jak wynika z akt sprawy, doręczenie powyższego wezwania nastąpiło
w dniu [...] lipca 2014 r. i do dnia wydania niniejszego postanowienia skarżący nie dopełnił czynności określonej tym wezwaniem.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Przepis art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej p.p.s.a.) stanowi, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym m.in. od skargi na postanowienie, pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.
Z akt sprawy wynika, że pismo informujące skarżącego o obowiązku uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostało prawidłowo doręczone mu w dniu
[...] lipca 2014 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru, karta nr 75 akt), a więc termin do wykonania czynności określonej tym pismem upłynął w dniu
[...] lipca 2014 r. Zważywszy, że w terminie tym wpis nie został uiszczony
(vide: znajdująca się w aktach sądowych notatka służbowa z dnia [...] sierpnia 2014 r., karta nr 76 akt verte), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło