VI SA/Wa 267/08
PostanowienieWSA w Warszawie2008-04-09
Skład orzekający: Sędzia WSA Andrzej Czarnecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie uiścił wpisu sądowego pomimo wezwania do jego uzupełnienia?Ratio decidendi
Skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych w postaci uiszczenia wpisu sądowego, nie dokona tej opłaty w wyznaczonym terminie. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.Stan faktyczny
Skarżąca złożyła skargę na decyzję Polskiego Związku Jeździeckiego odmawiającą przyznania licencji trenera. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 200 złotych w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej, jednak do dnia wydania orzeczenia wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 9 kwietnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Czarnecki po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. B. na decyzję Polskiego Związku Jeździeckiego z dnia [...] listopada 2007 r., l.dz. [...] w przedmiocie odmowy przyznania licencji trenera w zakresie sportu kwalifikowanego jeździeckiego postanawia: odrzucić skargę;
Dnia [...] stycznia 2008 r. I. B., złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, skargę na decyzję Polskiego Związku Jeździeckiego z dnia [...] listopada 2007 ., w przedmiocie odmowy przyznania licencji trenera w zakresie sportu kwalifikowanego jeździeckiego.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VI z dnia [...] marca 2008 r., pismem z dnia [...] marca 2008 r., skarżąca I. B. została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 200 złotych, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie to doręczono skarżącej dnia [...] marca 2008 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru).
Do dnia [...] kwietnia 2008 r., w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty wpisu sądowego (informacja z Oddziału Finansowo-Budżetowego).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej cytowanej także jako p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, to jest od skargi, skargi kasacyjnej, zażalenia oraz skargi o wznowienie postępowania, pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
Natomiast w myśl art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Jeżeli pomimo tego wezwania od skargi nie został uiszczony należny wpis, podlega ona odrzuceniu przez Sąd.
Wezwanie do uiszczenia wpisu doręczono skarżącej dnia [...] marca 2008 r., zatem siedmiodniowy termin uiszczenia wpisu upłynął dnia [...] marca 2008 r. Jednakże do dnia [...] kwietnia 2008 r. wpis nie został uiszczony.
Z tego względu, zgodnie z art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji orzeczenia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło