VI SA/Wa 2671/12

PostanowienieWSA w Warszawie2013-02-15

Skład orzekający: Pamela Kuraś-Dębecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący, pomimo wezwania, nie uiści należnego wpisu od skargi w wyznaczonym terminie. Sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a skarga, od której nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Zarządzeniem z dnia 21 grudnia 2012 r. został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 złotych w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono w dniu 31 stycznia 2013 r. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Pamela Kuraś-Dębecka po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. N. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z [...] października 2012 r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu postanawia: odrzucić skargę Skarżący – J. N. w terminie złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - za pośrednictwem organu, skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W.. Zarządzeniem z 21 grudnia 2012 r. (k. 8 akt) skarżący został wezwany do uiszczenia, w terminie siedmiu dni wpisu od skargi w kwocie 100 złotych, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono w trybie przewidzianym w art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. 2012 r., poz. 270), dalej p.p.s.a. dnia 31 stycznia 2013r. (k. 10 akt). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu). Nadto zgodnie z treścią art. 219 § 2 p.p.s.a. należny wpis winien zostać uiszczony gotówką w kasie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie lub na rachunek bankowy tegoż sądu, o czym skarżący został prawidłowo pouczony. W rozpoznawanym przypadku zarządzenie w przedmiocie wpisu od skargi zostało doręczone 31 stycznia 2013 r. Zatem skarżący obowiązany był uiścić wpis, w kwocie 100 złotych w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, którego pierwszym dniem był 1 lutego, a ostatnim 7 lutego 2013 r. Z notatki służbowej sporządzonej przez pracownika Sądu dnia 14 lutego 2013r., po sprawdzeniu w dokumentach księgowych, dotyczących opłat sądowych wynika, że do 12 lutego 2013 r. nie został uiszczony wpis od rzeczonej na wstępie skargi, wobec czego skarga ta podlega odrzuceniu. Sąd mając na względzie powyższe ustalenia, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło