VI SA/Wa 2671/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: , Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Nowecki, po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z [...] sierpnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego postanawia odrzucić skargę T. K. (dalej: "skarżący"), wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z [...] sierpnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego. W dniu 27 października 2015 r. doręczono skarżącemu odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł. Jednocześnie pouczono skarżącego, że nieuiszczenie wpisu sądowego w siedmiodniowym terminie skutkować będzie odrzuceniem skargi. Skarżący do dnia 5 listopada 2015 r. nie uiścił należnego wpisu sądowego od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, co następuje: skargę należało odrzucić. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej także: "p.p.s.a.") skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd. W rozpoznawanej w dniu 27 października 2015 r. doręczono skarżącemu odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł (karta nr 20 akt sądowych). Jednocześnie pouczono skarżącego, że nieuiszczenie wpisu sądowego w siedmiodniowym terminie skutkować będzie odrzuceniem skargi (karta nr 18 akt sądowych). Termin do uiszczenia wpisu rozpoczął bieg 28 października 2015 r. i upłynął z dniem 3 listopada 2015 r. Zgodnie z aktami sprawy (karta nr 22 akt sądowych) skarżący do dnia 5 listopada 2015 r. nie uiścił należnego w sprawie wpisu sądowego od skargi. Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.