VI SA/Wa 2673/21
PostanowienieWSA w Warszawie2022-11-09
Skład orzekający: Sędzia WSA Sławomir Kozik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli pomimo wezwania sądu do uiszczenia należnego wpisu sądowego, wpis ten nie zostanie uiszczony w zakreślonym terminie. Brak uiszczenia wpisu stanowi naruszenie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. dotyczącą ustalenia kosztów usunięcia pojazdów. Wniosek o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania, a sprzeciw od tego postanowienia utrzymano w mocy. Następnie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący odebrał wezwanie, ale nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sławomir Kozik po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z 17 sierpnia 2021 r. nr [...]. w przedmiocie ustalenia kosztów powstałych z tytułu dyspozycji usunięcia pojazdów postanawia odrzucić skargę
M. W. (dalej: Skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z 17 sierpnia 2021 r. nr [...]w przedmiocie ustalenia kosztów powstałych z tytułu dyspozycji usunięcia pojazdów.
Referendarz sądowy zarządzeniem z 26 stycznia 2022r. sygn. akt. VI SPP/Wa 219/21 zarządził o pozostawieniu wniosku Skarżącego o przyznaniu prawa pomocy bez rozpoznania.
W dniu 8 lutego 2022r. Skarżący wniósł sprzeciw od ww. zarządzenia.
Postanowieniem z 29 września 2022r. sygn. akt. VI SPP/Wa 219/21 utrzymano w mocy zaskarżone zarządzenie z 26 stycznia 2022r.
Postanowienie zostało odebrane przez Skarżącego 14 października 2022 r. (k.28).
W dniu 12 października 2022r. wezwano Skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego wydziału VI z 28 września 2021r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie zostało odebrane przez Skarżącego 25 października 2022r. Termin do wykonania wezwania upłynął zatem 2 listopada 2022r.
Po sprawdzeniu wpisu w rejestrze opłat sądowych, ustalono, że do dnia 3 listopada 2022 r., w dokumentach księgowych opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy (k.21).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Artykuł 220 § 3 powołanej ustawy stanowi natomiast, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Stwierdzić należy, że Skarżący nie wykonał wezwania Sądu do uiszczenia wpisu sądowego w zakreślonym do tego terminie, co skutkuje odrzuceniem skargi.
Z notatki służbowej sporządzonej przez pracownika tutejszego Sądu wynika, że do dnia 3 listopada 2022r. w Rejestrze Opłat Sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy.
Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło