VI SA/Wa 2677/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Nowecki po rozpoznaniu w dniu 25 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 marca 2014 r., sygn. akt VI SA/Wa 2677/13 w sprawie ze skargi W. K. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego postanawia odrzucić zażalenie Na podstawie Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 11 czerwca 2014 r. pełnomocnik skarżącego W. K. adw. A. N. została wezwana do usunięcia - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia - braków formalnych zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 marca 2014 r. przez nadesłanie stosownego pełnomocnictwa procesowego upoważniającego do reprezentowania skarżącego przed sądami administracyjnymi. Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie została doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dniu 7 lipca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie, w dniu 7 lipca 2014 r. (karta nr 59 akt sądowych) zostało doręczonego pełnomocnikowi skarżącego wezwanie do usunięcia braków formalnych zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 marca 2014 r. przez nadesłanie stosownego pełnomocnictwa procesowego upoważniającego do reprezentowania skarżącego przed sądami administracyjnymi. Do dnia wydania niniejszego postanowienia pełnomocnik skarżącego, pomimo otrzymania wezwania do usunięcia braków formalnych zażalenia oraz pouczenia o konsekwencjach grożących w razie niedokonania tej czynności, nie uczyniła zadość wezwaniu poprzez złożenie w zakreślonym terminie stosownego pełnomocnictwa. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.