Legal AIVI SA/Wa 2679/25
WyrokWSA w Warszawie2025-12-04
Skład orzekający: Sędzia WSA Sławomir Kozik, Sędzia WSA Aneta Lemiesz, Sędzia WSA Anna Fyda - Kawula
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest oddalenie skargi na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając ją za niezasadną. Brak jest podstaw do uchylenia lub stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji Głównego Inspektora Transportu Drogowego, która nakładała karę pieniężną. Skarga nie wykazała naruszenia prawa materialnego ani procesowego, które uzasadniałoby uwzględnienie jej zarzutów.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez podmiot z siedzibą w Republice Litewskiej na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] czerwca 2025 r. nr [...], którą nałożono na skarżącego karę pieniężną. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 4 grudnia 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Kozik (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Aneta Lemiesz Sędzia WSA Anna Fyda - Kawula po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 4 grudnia 2025 r. sprawy ze skargi [...] z siedzibą w W. (Republika Litewska) na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] czerwca 2025 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło