VI SA/Wa 268/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Wdowiak po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. D. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] grudnia 2006 r., Nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palą gazową postanawia odrzucić skargę W dniu 13 lutego 2007 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Komendanta Głównego Policji wpłynęła skarga S. D. na decyzję ww. organu z dnia [...] grudnia 2006 r., Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w K. cofającą skarżącemu pozwolenie na posiadanie broni palnej gazowej do ochrony osobistej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VI z dnia 16 lutego 2007 r., doręczonym skarżącemu w dniu 9 marca 2007 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy k. 20) strona została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 złotych w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z zamieszonej w aktach sprawy informacji udzielonej w dniu 27 kwietnia 2007 r. przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (verte k. 22), po sprawdzeniu w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie odnaleziono wpłaty w niniejszej sprawie. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – p.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd. Mając na uwadze powyższe należało przyjąć, iż w niniejszej sprawie termin do uzupełnienia braku formalnego skargi w postaci uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 złotych upływał dnia 16 marca 2007 r. W zakreślonym terminie skarżący nie uiścił stosownego wpisu. Fakt ten potwierdza zamieszczona w aktach sprawy informacja udzielona przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Z tych też względów, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd postanowił jak w sentencji.