VI SA/Wa 268/24

WyrokWSA w Warszawie2024-05-08

Skład orzekający: Zdzisław Romanowski, Agnieszka Łąpieś-Rosińska, Szczepan Borowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad prawidłowo nałożył karę pieniężną za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia?
Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, uznając, że organ administracji nie wykazał w sposób należyty podstaw do nałożenia kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia. Brak wystarczających dowodów lub błędna ocena materiału dowodowego stanowi podstawę do uchylenia decyzji.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi O. w P. na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia 17 listopada 2023 r. nr O.PO.Z-16.4360.33.2023.2.RS, w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad na rzecz O. w P. kwotę 1024 (tysiąc dwadzieścia cztery) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Romanowski (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska Asesor WSA Szczepan Borowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 maja 2024 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi O. w P. na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia 17 listopada 2023 r. nr O.PO.Z-16.4360.33.2023.2.RS w przedmiocie kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad na rzecz O. w P. kwotę 1024 (tysiąc dwadzieścia cztery) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło