Legal AIVI SA/Wa 2680/20
WyrokWSA w Warszawie2021-05-17
Skład orzekający: Aneta Lemiesz, Dorota Pawłowska, Jakub Linkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Farmaceutycznego o kontynuowaniu czynności kontrolnych w aptece ogólnodostępnej jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę na postanowienie Głównego Inspektora Farmaceutycznego dotyczące kontynuowania czynności kontrolnych w aptece. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie legalności i zasadności tego postanowienia w kontekście przepisów prawa farmaceutycznego i procedury administracyjnej.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi złożonej przez M. sp. z o.o. z siedzibą w R. na postanowienie Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] października 2020 r. Postanowienie to dotyczyło kontynuowania czynności kontrolnych w aptece ogólnodostępnej. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Lemiesz Sędziowie Sędzia WSA Dorota Pawłowska (spr.) Sędzia WSA Jakub Linkowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 maja 2021 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi M. sp. z o.o. z siedzibą w R. na postanowienie Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] października 2020 r. nr [...] w przedmiocie kontynuowania czynności kontrolnych w aptece ogólnodostępnej oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło