VI SA/Wa 2682/20

WyrokWSA w Warszawie2021-11-18

Skład orzekający: Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak - Osetek, Sędzia WSA Dorota Pawłowska, Sędzia WSA Danuta Szydłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Minister Zdrowia prawidłowo odmówił zgody na refundację leku, wydając decyzję, która obarczona jest wadą nieważności?
Ratio decidendi
Zaskarżona decyzja Ministra Zdrowia została wydana z naruszeniem prawa, co skutkuje stwierdzeniem jej nieważności. Organ nieprawidłowo ocenił przesłanki refundacji leku, co stanowi rażące naruszenie prawa materialnego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi małoletniego P. N., reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego A. K., na decyzję Ministra Zdrowia z dnia [...] września 2020 r. odmawiającą zgody na refundację leku. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 18 listopada 2021 r.
Rozstrzygnięcie
1. Stwierdzono nieważność zaskarżonej decyzji. 2. Zasądzono od Ministra Zdrowia na rzecz skarżącego kwotę 497 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak - Osetek Sędziowie Sędzia WSA Dorota Pawłowska (spr.) Sędzia WSA Danuta Szydłowska Protokolant spec. Jarosław Kielczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 listopada 2021 r. sprawy ze skargi małoletniego P. N. reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego A. K. na decyzję Ministra Zdrowia z dnia [...] września 2020 r. nr [...] w przedmiocie zgody na refundację leku 1. stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji; 2. zasądza od Ministra Zdrowia na rzecz skarżącego małoletniego P. N. kwotę 497 (czterysta dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło