Legal AIVI SA/Wa 2685/21
WyrokWSA w Warszawie2022-01-18
Skład orzekający: Grażyna Śliwińska, Sławomir Kozik, Dorota Pawłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Minister Rozwoju, Pracy i Technologii prawidłowo stwierdził niedopuszczalność zażalenia?Ratio decidendi
Minister Rozwoju, Pracy i Technologii nieprawidłowo stwierdził niedopuszczalność zażalenia, ponieważ zaskarżone postanowienie nie było postanowieniem kończącym postępowanie w sprawie, a jedynie postanowieniem wydanym w toku postępowania, które nie wyczerpuje jego merytorycznej podstawy. W związku z tym, zażalenie na takie postanowienie powinno być dopuszczalne.Stan faktyczny
Skarżąca Sp. z o.o. wniosła skargę na postanowienie Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia sierpnia 2021 r. nr (...) w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżone postanowienie i zasądzono na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Kozik Sędzia WSA Dorota Pawłowska (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 stycznia 2022 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi "(...)" Sp. z o.o. z siedzibą w M. na postanowienie Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia "(...)" sierpnia 2021 r. nr "(...)"w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia 1. uchyla zaskarżone postanowienie; 2. zasądza na rzecz skarżącej "(...)"Sp. z o.o. z siedzibą w M. od Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii kwotę 580 (pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło