Legal AIVI SA/Wa 2687/10
WyrokWSA w Warszawie2011-06-08
Skład orzekający: Izabela Głowacka-Klimas, Piotr Borowiecki, Jolanta Królikowska-Przewłoka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej prawidłowo rozpoznał wniosek o unieważnienie prawa ochronnego na znak towarowy oraz stwierdzenie jego wygaśnięcia?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę uznając, że Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej prawidłowo rozpoznał wniosek o unieważnienie prawa ochronnego na znak towarowy oraz stwierdzenie jego wygaśnięcia. Brak jest podstaw do kwestionowania rozstrzygnięcia organu w świetle przedstawionych zarzutów skargi.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. G. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z maja 2010 r. w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na dwa znaki towarowe "GWARANCJA NAJWYŻSZEJ JAKOŚCI" oraz stwierdzenia wygaśnięcia prawa ochronnego na inny znak towarowy. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 18 maja 2011 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas Sędziowie Sędzia WSA Piotr Borowiecki Sędzia WSA Jolanta Królikowska-Przewłoka (spr.) Protokolant sekr. sąd. Agnieszka Gajewiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 maja 2011 r. sprawy ze skargi M. G. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] maja 2010 r. nr [...], [...],[...] w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy GWARANCJA NAJWYŻSZEJ JAKOŚCI nr [...] i znak towarowy GWARANCJA NAJWYŻSZEJ JAKOŚCI nr [...] oraz stwierdzenia wygaśnięcia prawa ochronnego na znak towarowy [...] nr [...] oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło