VI SA/Wa 269/16
PostanowienieWSA w Warszawie2018-10-26
Skład orzekający: Przewodniczący sędzia WSA Henryka Lewandowska, sędzia NSA Zdzisław Romanowski, sędzia WSA Izabela Głowacka - Klimas
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy ponowny wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania, zgłoszony w sprawie administracyjnej, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Sąd uznał, że ponowny wniosek o wyłączenie sędziego, zgłoszony w tej samej sprawie i oparty na tych samych okolicznościach faktycznych, które już były przedmiotem rozpoznania, podlega odrzuceniu jako niedopuszczalny. Sąd podkreślił, że instytucja wyłączenia sędziego ma na celu zapewnienie bezstronności postępowania, a wielokrotne zgłaszanie wniosków o wyłączenie, bez nowych podstaw, może prowadzić do nadużywania tej instytucji i paraliżowania postępowania.Stan faktyczny
R.P. złożył ponowny wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie o sygn. akt VI SA/Wa 269/16. Wniosek ten został zgłoszony w sprawie ze skargi R.P. na postanowienie Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] listopada 2015 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek o wyłączenie sędziego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Henryka Lewandowska - Kuraszkiewicz (spr.) Sędziowie sędzia NSA Zdzisław Romanowski sędzia WSA Izabela Głowacka - Klimas po rozpoznaniu w dniu 26 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym ponownego wniosku R.P. o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie o sygn. akt VI SA/Wa 269/16 zgłoszonego w sprawie ze skargi R. P. na postanowienie Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] listopada 2015 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia odrzucić wniosek o wyłączenie sędziego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło