VI SA/Wa 2695/21
PostanowienieWSA w Warszawie2022-04-20
Skład orzekający: Sędzia WSA Sławomir Kozik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym numeru PESEL, oraz nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo że skarżąca nie odebrała wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uzupełni braków formalnych, takich jak numer PESEL, ani nie uiści wpisu sądowego, pomimo prawidłowego doręczenia wezwania do ich uzupełnienia. Niewydanie przesyłki z wezwaniem w terminie skutkuje uznaniem jej za doręczoną zgodnie z przepisami PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w sprawie kary pieniężnej za przejazd bez uiszczenia opłaty elektronicznej. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego oraz uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru PESEL. Przesyłka z wezwaniem została zwrócona do nadawcy z powodu niepodjęcia przez skarżącą. Skarżąca nie uzupełniła braków formalnych ani nie uiściła wpisu sądowego.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sławomir Kozik po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. C. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2021r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd bez uiszczenia opłaty elektronicznej postanawia odrzucić skargę.
K. C. (dalej: Skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2021r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd bez uiszczenia opłaty elektronicznej
Sąd pismem z 8 listopada 2021 r., (k.10 akt) przesłał Skarżącej odpis zarządzenia z 3 listopada 2021r., którym wezwano ją do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni od daty otrzymania ww. odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Nadto, wezwał Skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru PESEL w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie została przesłana na adres Skarżącej. Zawiadomienie o pozostawieniu przesyłki w placówce pocztowej umieszczono w oddawczej skrzynce pocztowej Skarżącej w dniu 12 listopada 2021 r. (pierwsze awizo). Z powodu niepodjęcia przez Skarżącą pisma w terminie 7 dni od dnia pozostawienia zawiadomienia awizowano ją powtórnie w dniu 22 listopada 2021 r. W dniu 29 listopada 2021 r. przesyłkę zwrócono do nadawcy. Wobec powyższego w dniu 26 listopada 2021 r. – wraz z upływem terminu 14 dni od daty pierwszego zawiadomienia- przesyłkę uznano za doręczoną zgodnie z dyspozycją art. 73 § 4 p.p.s.a w dniu 26 listopada 2021r.
Do dnia wydania niniejszego postanowienia, Skarżąca nie uzupełniła również braków formalnych skargi poprzez nadesłanie numeru PESEL.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Skarga wnoszona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna spełniać wymogi formalne określone w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm., dalej "p.p.s.a"), a także odpowiadać wymogom dotyczącym opłaty sądowej.
Stosownie do regulacji zawartej w art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Natomiast w przypadku skargi obarczonej brakami formalnymi, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd zobowiązany jest do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Ponadto, stosownie do art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku skargi przewodniczący wzywa wnoszącego do uiszczenia wpisu pod rygorem jej odrzucenia.
Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329., dalej jako "ppsa"), pismo strony, gdy jest pierwszym pismem w sprawie powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną.
Z powodu niepodjęcia przez Skarżącą pisma zawierającego wezwanie do uiszczenia wpisu oraz wskazania numeru PESEL przesyłkę uznano za doręczoną zgodnie z dyspozycją art. 73 § 4 p.p.s.a. w dniu 26 listopada 2021r. Termin na uzupełnienie braków formalnych upłynął zatem 3 grudnia 2021r.
Zważywszy zatem na okoliczność, iż w zakreślonym terminie Skarżąca nie uzupełniła braków skargi, Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia, czyniąc to w oparciu o art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a.
Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a, jak również art. 58 § 1 pkt.3 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło