VI SA/Wa 2702/13

PostanowienieWSA w Warszawie2016-04-25

Skład orzekający: Piotr Borowiecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej jest dopuszczalny, jeżeli skarga kasacyjna została wniesiona w ustawowym terminie?
Ratio decidendi
Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej jest niedopuszczalny i podlega odrzuceniu, jeżeli skarga kasacyjna została wniesiona w ustawowym terminie. W takiej sytuacji nie występuje uchybienie terminowi, które mogłoby uzasadniać jego przywrócenie.
Stan faktyczny
Spółka B. Sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 27 października 2014 r. oddalił skargę. Odpis wyroku z uzasadnieniem doręczono spółce 14 stycznia 2015 r. W dniu 13 lutego 2015 r. spółka wniosła skargę kasacyjną. Po pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o prawo pomocy i wezwaniu do uiszczenia wpisu, WSA postanowieniem z 21 stycznia 2016 r. odrzucił skargę kasacyjną. Następnie spółka wniosła o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Piotr Borowiecki po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B. Sp. z o.o. z siedzibą w W. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 października 2014 r., sygn. akt VI SA/Wa 2702/13 oddalającego skargę B. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej p o s t a n a w i a: - odrzucić wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej - W dniu 29 sierpnia 2013 r. spółka B. Sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej także: "skarżąca spółka" lub "strona skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2013 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Wyrokiem z dnia 27 października 2014 r., sygn. akt VI SA/Wa 2702/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił powyższą skargę. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został prawidłowo doręczony stronie skarżącej w dniu 14 stycznia 2015 r. (vide: potwierdzenie odbioru przesyłki – 137, tom I akt sądowych). W dniu 13 lutego 2015 r. skarżąca spółka, reprezentowana przez adwokata, wniosła skargę kasacyjną od powyższego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wraz z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w zakresie dotyczącym wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządzeniem z dnia 16 czerwca 2015 r. pozostawił bez rozpoznania wniosek skarżącej spółki o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. Przewodniczący Wydziału VI WSA w Warszawie zarządzeniem z dnia 21 września 2015 r. wezwał stronę skarżąca do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Postanowieniem z dnia 21 stycznia 2016 r. sygn. VI SA/Wa 2702/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę kasacyjną. Postanowienie zostało doręczone w dniu 30 stycznia 2016 r. wraz z prawidłowym pouczeniem o terminie i sposobie jego zaskarżenia. W dniu 6 lutego 2016 r. skarżąca wniosła o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Przepis art. 177 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - dalej: "p.p.s.a."), skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Zgodnie z dyspozycją przepisu art. 85 p.p.s.a., czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Jednakże, w świetle art. 86 p.p.s.a., jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Z kolei przepis art. 88 p.p.s.a. stanowi, iż spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. Należy zauważyć, iż w niniejszej sprawie odpis wyroku WSA w Warszawie z dnia 27 października 2014 r. wraz z uzasadnieniem został stronie skarżącej doręczony w dniu 14 stycznia 2015 r., natomiast skarga kasacyjna została wniesiona w dniu 13 lutego 2015 r. W tej sytuacji, uznać trzeba, iż strona skarżąca nie uchybiła ustawowemu terminowi przewidzianemu w art. 177 p.p.s.a., co w konsekwencji powoduje, że wniosek skarżącej spółki o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej jest niedopuszczalny i jako taki podlega odrzuceniu. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - działając na podstawie art. 88 p.p.s.a. - orzekł, jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło