VI SA/Wa 2702/20

PostanowienieWSA w Warszawie2022-01-31

Skład orzekający: Dorota Pawłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję Ministra Klimatu i Środowiska w przedmiocie zmiany koncesji na poszukiwanie i rozpoznawanie rud cynku i ołowiu powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ nie została ona wniesiona przez stronę postępowania, a jedynie przez podmiot, który nie posiadał legitymacji procesowej do jej wniesienia. W związku z tym, skarżąca nie była uprawniona do żądania wszczęcia postępowania sądowoadministracyjnego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez podmiot G. na decyzję Ministra Klimatu i Środowiska z dnia [...] października 2020 r. nr [...] w przedmiocie zmiany koncesji na poszukiwanie i rozpoznawanie rud cynku i ołowiu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 stycznia 2022 r.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił odrzucić skargę oraz zwrócić skarżącej kwotę 1.000 (tysiąc) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Pawłowska po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. na decyzję Ministra Klimatu i Środowiska z dnia [...] października 2020 r. nr [...] w przedmiocie zmiany koncesji na poszukiwanie i rozpoznawanie rud cynku i ołowiu postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej G. kwotę 1.000 (tysiąc) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło