VI SA/Wa 2706/13

PostanowienieWSA w Warszawie2015-09-30

Skład orzekający: Jacek Fronczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego, pomimo że wezwanie do jego uiszczenia zostało uznane za doręczone w sposób zastępczy?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, wpis ten nie został uiszczony. Dotyczy to również sytuacji, gdy wezwanie zostało uznane za doręczone w sposób zastępczy, a strona nie podjęła korespondencji w terminie.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (WSA) oddalił skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego nakładającą karę pieniężną. Strona wniosła skargę kasacyjną, ale odmówiono jej przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu. Następnie skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej, jednak korespondencja wróciła z adnotacją "nie podjęto w terminie". Pomimo tego, skarżąca nie uiściła wpisu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Fronczyk po rozpoznaniu w dniu 30 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej B. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 października 2014 r., sygn. akt VI SA/Wa 2706/13 w sprawie ze skargi B. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia odrzucić skargę kasacyjną Wyrokiem z dnia 27 października 2014 r., sygn. VI SA/Wa 2706/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił, wniesioną przez B. z siedzibą w W., skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Od powyższego wyroku, pismem z dnia [...] stycznia 2015 r. skarżąca wniosła skargę kasacyjną wraz z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. Prawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 marca 2015 r., sygn.. VI SA/Wa 2706/13 odmówiono skarżącej przyznania prawa pomocy w żądanym zakresie. Zarządzeniem z dnia [...] sierpnia 2015 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 200 (dwieście) złotych, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Korespondencja zawierająca powyższe wezwanie, po dwukrotnym awizowaniu, wróciła do Sądu z adnotacją – nie podjęto w terminie. Zarządzeniem z dnia [...] września 2015 r. wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej zostało uznane za doręczone w dniu [...] września 2015 r. Zgodnie z informacją Oddziału Finansowo - Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] września 2015 r. należny wpis od skargi kasacyjnej nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej p.p.s.a.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd. Jak wynika z akt sprawy wezwanie do uiszczenia wpisu sadowego od skargi kasacyjnej zostało uznane za doręczone skarżącej w dniu [...] września 2015 r., a zatem siedmiodniowy termin przewidziany do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej upływał w dniu [...] września 2015 r. W zakreślonym terminie nie został uiszczony wymagany wpis od skargi kasacyjnej, co potwierdza informacja udzielona przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Z tych też względów, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło