VI SA/Wa 2708/13
PostanowienieWSA w Warszawie2017-08-10
Skład orzekający: Marzena Milewska-Karczewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną powinno zostać odrzucone, jeśli skarżąca nie uzupełniła jego braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzucił zażalenie, ponieważ skarżąca nie uzupełniła jego braków formalnych w wyznaczonym terminie, pomimo prawidłowego wezwania. Zastosowanie znalazł art. 58 § 1 pkt 3 PPSA w związku z art. 178 i art. 197 § 2 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca złożyła zażalenie na postanowienie WSA w Warszawie z dnia 18 stycznia 2016 r., którym odrzucono jej skargę kasacyjną od wyroku WSA w Warszawie z dnia 2 grudnia 2014 r. WSA w Warszawie postanowieniem z dnia 18 marca 2016 r. odrzucił to zażalenie z powodu braków formalnych. Skarżąca wniosła zażalenie na powyższe postanowienie. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych zażalenia poprzez nadesłanie jednego odpisu, pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 19 maja 2016 r. Skarżąca nie wykonała wezwania.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia B. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 marca 2016 r., sygn. akt VI SA/Wa 2708/13 w sprawie ze skargi B. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2013 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: odrzucić zażalenie
UZASADNIENIE:
Postanowieniem z dnia 18 marca 2016 r. sygn. akt VI SA/Wa 2708/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie B. Sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej skarżąca) złożone na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 stycznia 2016 r., którym odrzucono skargę kasacyjną wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 grudnia 2014 r. w sprawie ze skargi skarżącej na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej.
Zażalenie na powyższe postanowienie w ustawowym terminie wniosła skarżąca.
Przewodniczący Wydziału zarządzeniem z dnia 25 kwietnia 2016 r. wezwał skarżącą do usunięcia braku formalnego zażalenia – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia – poprzez nadesłanie jednego odpisu ww. środka zaskarżenia.
Powyższe zarządzenie zostało doręczone skarżącej w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 – dalej ppsa) w dniu 19 maja 2016 r. (k. 296).
Do dnia dzisiejszego skarżąca nie wykonała przedmiotowego zarządzenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postepowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej: ppsa) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
W niniejszej sprawie pomimo prawidłowego wezwania skarżącej do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie jednego odpisu zażalenia, wyznaczony w wezwaniu termin upłynął bezskutecznie.
Mając to na uwadze Sąd odrzucił skargę jako nieuzupełnioną w wyznaczonym do tego terminie, na podstawie wyżej powołanego art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 178 w związku z art. 197 § 2 ppsa.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło