VI SA/Wa 2709/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Lemiesz po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej B. Sp. z o.o. z siedzibą w [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 października 2014 r., sygn. akt VI SA/Wa 2709/13 w sprawie ze skargi B. Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2013 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za wykonywanie przejazdu z naruszeniem ustawy o transporcie drogowym postanawia: odrzucić skargę kasacyjną. UZASADNIENIE: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrokiem z dnia 31 października 2014 r., sygn. akt VI SA/Wa 2709/13 oddalił skargę B. Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za wykonywanie przejazdu z naruszeniem ustawy o transporcie drogowym. W dniu 18 lutego 2015 r. do Sądu wpłynęła skarga kasacyjna skarżącej Spółki od powyższego wyroku sporządzona przez ustanowionego w sprawie pełnomocnika. W dniu 13 kwietnia 2015 r. do Sądu wpłynęło pismo pełnomocnika skarżącej informujące, iż jego pełnomocnictwo w przedmiotowej sprawie zostało wypowiedziane wraz ze zwolnieniem z dalszego działania (wygasło). Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 kwietnia 2015 r., wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 200 złotych, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Odpis powyższego zarządzenia doręczony został skarżącej w dniu 8 maja 2015 r. Termin do jego wykonania upływał zatem w dniu 15 maja 2015 r. Mimo upływu wyznaczonego terminu wezwanie nie zostało wykonane – skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu od skargi kasacyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Przepis art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej p.p.s.a.) stanowi, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym m.in. od skargi na postanowienie, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. Z akt sprawy wynika, że skarżąca mimo stosownego wezwania Sądu, nie uiściła należnego wpisu od skargi kasacyjnej. Skarga kasacyjna podlega zatem odrzuceniu. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.