VI SA/Wa 271/25

WyrokWSA w Warszawie2025-07-08

Skład orzekający: Jakub Linkowski, Danuta Szydłowska, Agnieszka Dauter-Kozłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kara pieniężna nałożona przez Głównego Inspektora Transportu Drogowego została prawidłowo orzeczona?
Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, uznając ją za wadliwą. W konsekwencji zasądził od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania. Szczegółowe uzasadnienie uchylenia decyzji nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Stan faktyczny
Skarżący A. G. złożył skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z października 2024 r. dotyczącą nałożenia kary pieniężnej. Sprawa została rozpoznana na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącego A. G. kwotę 4067 (cztery tysiące sześćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Linkowski Sędziowie Sędzia WSA Danuta Szydłowska Asesor WSA Agnieszka Dauter-Kozłowska (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 lipca 2025 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi A. G. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2024 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącego A. G. kwotę 4067 (cztery tysiące sześćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło