Legal AIVI SA/Wa 2718/19
WyrokWSA w Warszawie2020-04-23
Skład orzekający: Jakub Linkowski, Tomasz Sałek, Danuta Szydłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Ministra Przedsiębiorczości i Technologii o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy zostało wydane prawidłowo?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Ministra Przedsiębiorczości i Technologii o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy zostało wydane prawidłowo. Oznacza to, że skarżący nie wykazał, iż uchybienie terminu nastąpiło z przyczyn od niego niezależnych lub że organ błędnie ocenił terminowość wniosku.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A.B. na postanowienie Ministra Przedsiębiorczości i Technologii z dnia [...] października 2019 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Skarżący kwestionował prawidłowość tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Linkowski Sędziowie Sędzia WSA Tomasz Sałek Sędzia WSA Danuta Szydłowska (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 kwietnia 2020 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi A.B. na postanowienie Ministra Przedsiębiorczości i Technologii z dnia [...] października 2019 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło