VI SA/Wa 2723/16
PostanowienieWSA w Warszawie2017-07-21
Skład orzekający: Danuta Szydłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi, które nie zostało uzupełnione o wymagany odpis, powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie, które nie zostało uzupełnione o wymagany odpis w wyznaczonym terminie, pomimo wezwania do usunięcia braków formalnych, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 PPSA. Sąd odrzuca zażalenie, jeśli strona nie uzupełniła jego braków w wyznaczonym terminie.Stan faktyczny
Skarżący M. B. wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi. Skarżący wniósł zażalenie na to postanowienie. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych zażalenia, w tym do nadesłania odpisu. Skarżący nie uzupełnił wszystkich braków.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie i zwrócono skarżącemu kwotę 100 zł tytułem wpisu od zażalenia.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Szydłowska po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia M. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] maja 2017 r. sygn. akt [...] w sprawie ze skargi M. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji postanawia 1. odrzucić zażalenie; 2. zwrócić skarżącemu kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od zażalenia.
M. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji.
Postanowieniem z dnia 9 maja 2017 r., sygn. VI SA/Wa 2723/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi.
Pismem z dnia 24 maja 2017 r. skarżący wniósł zażalenie na powyższe postanowienie.
Zarządzeniem z dnia 1 czerwca 2017 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych zażalenia, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia, poprzez nadesłanie podpisanego zażalenia oraz nadesłania jednego odpisu zażalenia.
W odpowiedzi na wezwanie skarżący nadesłał podpisane zażalenie, lecz nie nadesłał odpisu tego zażalenia.
Stosownie do treści art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.; dalej p.p.s.a.) do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2 p.p.s.a. Natomiast w myśl art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
W rozpoznawanej sprawie wezwanie do uzupełnienia braków formalnych zażalenia zostało doręczone skarżącemu w dniu 19 czerwca 2017 r., zatem wyznaczony siedmiodniowy termin na jego wykonanie upływał w dniu 26 czerwca 2017 r., a ponieważ w zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnił wszystkich braków formalnych zażalenia, to uznać należy, że zachodzi podstawa do jego odrzucenia.
Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2, orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu od zażalenia Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło