Legal AIVI SA/Wa 2725/22
WyrokWSA w Warszawie2023-01-04
Skład orzekający: Magdalena Maliszewska, Grażyna Śliwińska, Urszula Wilk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania wydane przez Ministra Infrastruktury, utrzymujące w mocy postanowienie Dyrektora Urzędu Morskiego, jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie Ministra Infrastruktury oraz utrzymane nim w mocy postanowienie Dyrektora Urzędu Morskiego, uznając je za niezgodne z prawem. Rozstrzygnięcie opiera się na wadliwości proceduralnej i merytorycznej obu postanowień, co skutkowało koniecznością ich wyeliminowania z obrotu prawnego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. S. na postanowienie Ministra Infrastruktury z dnia 5 sierpnia 2022 r. odmawiające wszczęcia postępowania. Postanowienie to utrzymywało w mocy wcześniejsze postanowienie Dyrektora Urzędu Morskiego z dnia 3 czerwca 2022 r. w tym samym przedmiocie. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
1. uchyla zaskarżone postanowienie i utrzymane nim w mocy postanowienie Dyrektora Urzędu Morskiego w [...] z dnia 3 czerwca 2022 r.; 2. zasądza od Ministra Infrastruktury na rzecz skarżącego M. S. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Sędziowie Sędzia WSA Grażyna Śliwińska (spr.) Sędzia WSA Urszula Wilk po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 stycznia 2023 r. sprawy ze skargi M. S. na postanowienie Ministra Infrastruktury z dnia 5 sierpnia 2022 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania 1. uchyla zaskarżone postanowienie i utrzymane nim w mocy postanowienie Dyrektora Urzędu Morskiego w [...] z dnia 3 czerwca 2022 r.; 2. zasądza od Ministra Infrastruktury na rzecz skarżącego M. S. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło