VI SA/Wa 2726/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Grzelak po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym skargi o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 kwietnia 2014 r. sygn. VI SA/Wa 604/14 w sprawie ze skargi A. K. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] lutego 2013 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji cofającej zezwolenie na prowadzenie punktu aptecznego postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego Pismem z dnia 15 sierpnia 2014 r. skarżąca A. K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 8 kwietnia 2014 r. sygn. VI SA/Wa 604/14 w sprawie ze skargi A. K. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] lutego 2013 r. nr [...] przedmiocie uchylenia decyzji cofającej zezwolenie na prowadzenie punktu aptecznego. Zarządzeniem z dnia 23 października 2014 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego w kwocie 100 (sto) złotych, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie zostało doręczone skarżącej w dniu 14 listopada 2014 r. (k. 18 akt sądowych). Skarżąca uiściła wpis sądowy w dniu 26 listopada 2014 r. (dowód uiszczenia wpisu - k. 19 akt sądowych) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej p.p.s.a.) stanowi, iż od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w niniejszej sprawie jest to skarga o wznowienie postępowania, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Zgodnie z treścią art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. W niniejszej sprawie, zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi o wznowienie postępowania w kwocie 100 złotych zostało doręczone skarżącej w dniu 14 listopada 2014 r. Skarżąca powinna zatem wykonać zarządzenie w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, którego bieg upływał z końcem dnia 21 listopada 2014 r. Z dołączonego do akt sprawy dowodu uiszczenia wpisu od skargi wynika, że żądana kwota została uiszczona w dniu 26 listopada 2014 r., a więc z uchybieniem zakreślonego terminu. Biorąc powyższe pod uwagę, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.