Legal AIVI SA/Wa 2726/25
WyrokWSA w Warszawie2026-05-13
Skład orzekający: Magdalena Maliszewska, Dorota Brzozowska, Urszula Wilk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Głównego Inspektora Transportu Drogowego można uznać za organ właściwy do wydania decyzji w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Główny Inspektor Transportu Drogowego był organem właściwym do wydania decyzji w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Brak jest podstaw do kwestionowania jego kompetencji w tej sprawie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi spółki U. z siedzibą w Wilnie na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2025 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Spółka kwestionowała właściwość organu wydającego decyzję.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Sędziowie Sędzia WSA Dorota Brzozowska Sędzia WSA Urszula Wilk (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 maja 2026 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi U. z siedzibą w Wilnie ([...]) na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2025 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło