VI SA/Wa 275/09

PostanowienieWSA w Warszawie2009-08-06

Skład orzekający: Halina Emilia Święcicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sytuacji, gdy sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania przez Naczelny Sąd Administracyjny, jest dopuszczalne?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, uznając je za dopuszczalne. Sąd stwierdził, że nie zachodzą okoliczności uzasadniające uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne, tj. obejście prawa lub utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Cofnięcie skargi wiąże sąd, o ile nie narusza powyższych zasad.
Stan faktyczny
A. Sp. z o.o. złożyła skargę na decyzję Komendanta Policji nakładającą karę pieniężną za naruszenie przepisów transportu drogowego. WSA w Warszawie odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu. NSA uchylił postanowienie WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Następnie strona skarżąca cofnęła skargę.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Komendanta Policji z dnia [...] kwietnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów transportu drogowego postanawia umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie Skarżąca - A. Sp. z o.o. z siedzibą w W., reprezentowana przez radcę prawnego J. C., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Komendanta Policji z dnia [...] kwietnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów transportu drogowego. Sprawa została zarejestrowana pod sygn. akt VI SA/Wa 1020/07. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 28 sierpnia 2007 r. odrzucił przedmiotową skargę ze względu na nieuiszczenie wpisu sądowego od skargi. Strona skarżąca złożyła skargę kasacyjną od powyższego postanowienia. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 14 listopada 2008 r. sygn. akt II GSK 418/08 uchylił ww. postanowienie z dnia 28 sierpnia 200 7 r. i przekazał sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania. Sprawa w Sądzie I instancji została zarejestrowana pod sygn. akt VI SA/Wa 275/09. Strona skarżąca pismem z dnia 3 lipca 2009 r. cofnęła przedmiotową skargę . Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W sprawie niniejszej Sąd nie znalazł okoliczności, które uzasadniałyby uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 161 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło