Legal AIVI SA/Wa 2755/14
PostanowienieWSA w Warszawie2015-04-03
Skład orzekający: Sędzia WSA Grzegorz Nowecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie dotyczącej nałożenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry, po wydaniu decyzji przez Dyrektora Izby Celnej, należy podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, po rozpoznaniu sprawy ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry, postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne. Decyzja ta wynika z faktu, że postępowanie przed sądem administracyjnym zostało zawieszone, a po wydaniu decyzji przez organ odwoławczy, zachodzi potrzeba jego kontynuacji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi wniesionej przez G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] lipca 2014 r., która nałożyła karę pieniężną z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry. Postępowanie sądowoadministracyjne w tej sprawie zostało zawieszone. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 kwietnia 2015 r.Rozstrzygnięcie
Postanawia podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Nowecki po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia[...] lipca 2014 r., Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry postanawia podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło