VI SA/Wa 2762/22
PostanowienieWSA w Warszawie2022-12-05
Skład orzekający: Grzegorz Nowecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie, pomimo prawidłowego doręczenia wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., jeżeli skarżący nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie. W przypadku niepodjęcia przesyłki zawierającej wezwanie do uzupełnienia braków, doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, w którym pismo mogło zostać odebrane z placówki pocztowej lub urzędu gminy.Stan faktyczny
Skarżący A. K. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do uiszczenia wpisu i złożenia pełnomocnictwa. Przesyłka z wezwaniem wróciła do Sądu z adnotacją "nie podjęto w terminie". Skarżący nie uzupełnił braków w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Nowecki po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lipca 2022 r. znak [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy postanawia: odrzucić skargę
A. K., dalej: "skarżący", wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lipca 2022 r. znak [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy.
Zarządzeniem z 21 października 2022 r., przy piśmie z 2 listopada 2022 r., wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez uiszczenie wpisu sądowego oraz złożenie oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi.
Przesyłka wróciła do Sądu z adnotacją "nie podjęto w terminie".
W związku z powyższym, przesyłka została uznana za doręczoną, zgodnie z art.73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz.329, dalej: p.p.s.a.), w dniu 18 listopada 2022 r. zatem termin na usunięcie ww. braku formalnego upływał 25 listopada 2022 r.
W zakreślonym przez Sąd terminie skarżący nie uzupełnił braków skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Stosownie do postanowień art. 73 ppsa w razie, gdy nie jest możliwe ani doręczenie właściwe ani zastępcze, pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. Prawo pocztowe albo w urzędzie gminy (§ 1). Zawiadomienie o złożeniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy w terminie siedmiu dni od dnia pozostawienia zawiadomienia, umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe (§ 2). W przypadku niepodjęcia pisma w terminie, o którym mowa w § 2, pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy (§ 3). Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1 (§ 4).
W niniejszej sprawie spełniono powyższe wymogi, a w konsekwencji, w związku z dwukrotnym awizowaniem przesyłki w dniach 4 listopada 2022 r. oraz 15 listopada 2022 r., z uwagi na fakt, iż nie została podjęta w terminie, została zwrócona do Sądu i uznana za doręczoną w dniu 18 listopada 2022 r. Tym samym, siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków upływał 25 listopada 2022 r.
Skarżący do dnia wydania niniejszego postanowienia nie uzupełnił braków.
Z tych też względów, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło