VI SA/Wa 2766/23

PostanowienieWSA w Warszawie2025-01-21

Skład orzekający: Grzegorz Nowecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie, w tym braku wymaganej liczby odpisów skargi oraz stosownego pełnomocnictwa?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeśli skarżący nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych, takich jak brak wymaganej liczby odpisów skargi dla uczestników postępowania czy brak oryginału lub poświadczonej kopii pełnomocnictwa. Niewykonanie tych obowiązków uniemożliwia nadanie skardze prawidłowego biegu i nie może być usunięte przez sąd.
Stan faktyczny
Skarżąca złożyła skargę na decyzję Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej. Sąd wezwał ją do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do nadesłania wymaganej liczby odpisów skargi dla uczestników postępowania oraz do złożenia oryginału lub poświadczonej kopii pełnomocnictwa. Pomimo skutecznego doręczenia wezwań, skarżąca nie uzupełniła wskazanych braków w wyznaczonych terminach.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA: Grzegorz Nowecki po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. z siedzibą w W. na decyzję Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia [...] grudnia 2022 r. znak [...] w przedmiocie ustalenia przedsiębiorców telekomunikacyjnych zobowiązanych do pokrycia dopłaty [...] postanawia odrzucić skargę Pismem z 7 lutego 2023 r., [...] z siedzibą w W. ("skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia [...] grudnia 2022 r. znak [...] w przedmiocie ustalenia przedsiębiorców telekomunikacyjnych zobowiązanych do pokrycia dopłaty 2008. W wykonaniu zarządzenia z dnia 7 lipca 2023 r., przy piśmie z dnia 21 marca 2024 r., skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez nadesłanie 101 odpisów skargi celem doręczenia uczestnikom postępowania oraz zarządzeniem z 28 maja 2024 r., przy piśmie z 12 czerwca 2024 r., do złożenia oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii pełnomocnictwa upoważniającego do działania w imieniu strony skarżącej w postępowaniu przed sądami administracyjnymi zgodnego z reprezentacją wynikającą z KRS, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pierwsze wezwanie do nadesłania odpisów skargi, skarżąca odebrała w dniu 27 marca 2024 r.(k.80), natomiast wezwanie do nadesłania pełnomocnictwa zgodnego z KRS, skarżąca odebrała 17 czerwca 2024 r.,(k.85). Do dnia wydania niniejszego postanowienia, skarżąca nie uzupełniła braków skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 dalej p.p.s.a.), sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 47 § 1 ppsa do skargi (jak i innego pisma strony w postępowaniu sądowym) należy dołączyć jej odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Odpisami mogą być także uwierzytelnione fotokopie bądź uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej (art. 47 § 2 ppsa ). Jak zauważono w uchwale Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 grudnia 2013 r., sygn. akt I OPS 13/13 niedołączenie przez skarżącego wymaganej liczby odpisów skargi i odpisów załączników, zgodnie z art. 47 § 1 ppsa, jest brakiem formalnym skargi, o którym mowa w art. 49 § 1 w zw. z art. 57 § 1 powyższej ustawy, uniemożliwiającym nadanie skardze prawidłowego biegu, który nie może być usunięty przez sporządzenie odpisów skargi przez sąd. Jak wskazuje analiza akt sprawy, do skargi nie załączono wymaganej ilości odpisów dla pozostałych stron, a brak powyższy nie został usunięty przez skarżącą pomimo skutecznego wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi. Skarżąca nie nadesłała również stosownego pełnomocnictwa upoważniającego do działania w imieniu strony skarżącej w postępowaniu przed sądami administracyjnymi zgodnego z reprezentacją wynikającą ze znajdującego się w aktach sądowych KRS. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając w oparciu o art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło