Legal AIVI SA/Wa 2773/20
WyrokWSA w Warszawie2021-05-13
Skład orzekający: Sędzia WSA Danuta Szydłowska, Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka (spr.), Sędzia WSA Grzegorz Nowecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja Głównego Inspektora Farmaceutycznego o stwierdzeniu naruszenia zakazu reklamy apteki ogólnodostępnej i nałożeniu kary pieniężnej jest zgodna z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że zaskarżona decyzja Głównego Inspektora Farmaceutycznego, stwierdzająca naruszenie zakazu reklamy apteki ogólnodostępnej i nakładająca karę pieniężną, została wydana zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa. Brak było podstaw do uchylenia lub zmiany tej decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. Sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] października 2020 r. Decyzja ta stwierdzała naruszenie zakazu reklamy apteki ogólnodostępnej i nakładała na spółkę karę pieniężną. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Szydłowska Sędziowie Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka (spr.) Sędzia WSA Grzegorz Nowecki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 maja 2021 r. sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] października 2020 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia naruszenia zakazu reklamy apteki ogólnodostępnej i nałożenia kary pieniężnej oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło