VI SA/Wa 2776/13
PostanowienieWSA w Warszawie2016-01-26
Skład orzekający: Agnieszka Łąpieś-Rosińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieuzupełnienia braków formalnych powinno zostać odrzucone, jeśli strona skarżąca nie uzupełniła tych braków pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieuzupełnienia braków formalnych podlega odrzuceniu, jeśli strona skarżąca nie uzupełniła tych braków w wyznaczonym terminie. Postępowanie zażaleniowe stosuje odpowiednio przepisy dotyczące skargi kasacyjnej, w tym art. 178 PPSA, który nakazuje odrzucenie skargi, której braków strona nie uzupełniła.Stan faktyczny
Spółka B. sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego, która została oddalona wyrokiem WSA. Spółka złożyła skargę kasacyjną, która została odrzucona przez WSA z powodu nieuiszczenia wpisu. Spółka wniosła zażalenie na to postanowienie. Sąd wezwał spółkę do uzupełnienia braków formalnych zażalenia poprzez nadesłanie odpisu KRS, czego spółka nie uczyniła w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia B. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 8 października 2015 r., sygn. akt VI SA/Wa 2776/13 w sprawie ze skargi B. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] lipca 2013 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia odrzucić zażalenie
B. sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej: "skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] lipca 2013 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej, którą Sąd wyrokiem z 20 listopada 2014 r. oddalił.
Od powyższego wyroku skarżący złożył skargę kasacyjną, którą postanowieniem z dnia 8 października 2015 r. Sąd odrzucił, z uwagi na nieuiszczenie należnego wpisu.
Skarżący wniósł zażalenie na postanowienie Sądu z 8 października 2015 r. Zażalenie w imieniu skarżącego podpisał J. K.
Wobec powyższego Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia - w terminie 7 -dni braków formalnych zażalenia przez nadesłanie, pod rygorem odrzucenia zażalenia, pełnego odpisu KRS, wskazującego na sposób oraz osoby umocowane do reprezentacji skarżącego. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu 21 listopada 2015 r. i do dnia wydania niniejszego postanowienia skarżący nie dopełnił czynności wskazanej w tym wezwaniu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Na podstawie art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Jednocześnie na podstawie art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.
W niniejszej sprawie skarżący został wezwany do usunięcia braku formalnego zażalenia poprzez nadesłanie odpisu pełnego KRS - w terminie 7 dni - od dnia doręczenia wezwania. Z akt sądowych sprawy wynika, że przedmiotowe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 21 listopada 2015 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru – karta nr 206 akt sądowych). Oznacza to, że termin do dokonania czynności opisanej wezwaniem upłynął 30 listopada 2015 r., a skarżący do dnia wydania niniejszego postanowienia nie uzupełnił braku formalnego zażalenia.
Mając powyższe na uwadze, Sąd działając na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło