VI SA/Wa 2778/13
PostanowienieWSA w Warszawie2015-10-15
Skład orzekający: Dorota Wdowiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, jeżeli nie zostanie uiszczony należny wpis sądowy w wyznaczonym terminie, nawet jeśli strona złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został prawomocnie odrzucony. Brak opłaty sądowej uniemożliwia podjęcie przez sąd czynności na skutek pisma.Stan faktyczny
Spółka B. Sp. z o.o. wniosła skargę kasacyjną od wyroku WSA w Warszawie, który oddalił jej skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie kary pieniężnej. Do skargi kasacyjnej dołączono wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu sądowego oraz opłaty kancelaryjnej. Wniosek o przyznanie prawa pomocy został prawomocnie odrzucony. Następnie skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Termin ten upłynął bezskutecznie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA Dorota Wdowiak po rozpoznaniu w dniu 15 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej B. Sp. z o.o. z siedzibą w [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 grudnia 2014 roku, sygn. akt VI SA/Wa 2778/13, oddalającego skargę w sprawie ze skargi B. Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...]w przedmiocie kary pieniężnej za wykonywanie przejazdu z naruszeniem ustawy o transporcie drogowym p o s t a n a w i a: odrzucić skargę kasacyjną.
Wyrokiem z 15 grudnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny
w Warszawie oddalił skargę B. Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2013 r. w przedmiocie kary pieniężnej. Od powyższego wyroku skarżąca (reprezentowana przez adwokata [...]) wniosła skargę kasacyjną, do której załączyła (złożony na urzędowym formularzu PPPr) wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. Ponadto skarżąca (na odrębnym formularzu PPPr) wniosła o zwolnienie od opłaty kancelaryjnej za odpis wyroku z uzasadnieniem sporządzonym i doręczonym na wniosek strony. Natomiast w dniu 14 kwietnia 2015 r. do tut. Wydziału wpłynęło zawiadomienie
o wypowiedzeniu przez stronę skarżącą pełnomocnictwa adwokatom: [...] z informacją o zwolnieniu z dalszego działania.
Postępowanie zainicjowane wnioskami spółki w przedmiocie przyznania prawa pomocy zostało zakończone postanowieniem Sądu z dnia 24 kwietnia 2015 r.
o odmowie przyznania skarżącej prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od opłaty kancelaryjnej od wniosku o sporządzenie uzasadnienia oraz od wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.
Przy piśmie Sądu z 20 sierpnia 2015 r. przesłano skarżącej spółce odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 200 zł (w kasie Sądu bądź na rachunek bankowy Sądu) - w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Odpis ww. zarządzenia Przewodniczącego Wydziału doręczono skarżącej - wobec dwukrotnej prawidłowej awizacji - w trybie art. 73 p.p.s.a. w dniu 21 września 2015 r., a zatem termin do opłacenia skargi kasacyjnej upływał 28 września 2015
Z notatki Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 5 października 2015 r. wynika, że do dnia 17 września 2015 r. nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Warunkiem podjęcia przez Sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – t.j. Dz. U.
z 2012 r., poz. 270 ze zm. (dalej zwanej p.p.s.a.), Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeżeli pismem tym jest skarga kasacyjna, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a.).
W niniejszej sprawie – jak już wyżej wskazano – termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej bezskutecznie upłynął 28 września 2015 r. Nieuiszczenie wpisu od skargi kasacyjnej skutkuje – stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a – odrzuceniem skargi kasacyjnej.
Uwzględniając powyższe, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. oraz art. 178 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło