VI SA/Wa 2786/14

PostanowienieWSA w Warszawie2015-03-18

Skład orzekający: Dorota Wdowiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został prawomocnie odrzucony?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący, mimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, nie dopełnił tego obowiązku, a jego wniosek o przyznanie prawa pomocy został prawomocnie odrzucony. W takiej sytuacji brak uiszczenia wpisu w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżący T. K. wniósł skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, który został odmówiony prawomocnym postanowieniem referendarza sądowego. Następnie skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu, jednakże nie dopełnił tego obowiązku w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Wdowiak po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] czerwca 2014 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego postanawia odrzucić skargę. W dniu 24 lipca 2014 r. skarżący – T. K., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] czerwca 2014 r., nr [...]w przedmiocie stwierdzenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego. Zarządzeniem z dnia 2 września 2014 r., doręczonym przy piśmie Sądu z dnia 9 września 2014 r., skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 złotych, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący, w terminie otwartym do uiszczenia wpisu od skargi, wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 2 grudnia 2014 r. referendarz sądowy odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Na powyższe postanowienie skarżący nie wniósł sprzeciwu. W konsekwencji powyższego, zarządzeniem z dnia 5 lutego 2015 r., doręczonym przy piśmie Sądu z dnia 17 lutego 2015 r., poinformowano skarżącego, że w związku z prawomocnym zakończeniem postępowania dotyczącego przyznania prawa pomocy, jest on zobowiązany uiścić wpis sądowy od wniesionej skargi, w terminie 7 dni, w kwocie wskazanej w zarządzeniu z dnia 2 września 2014 r., tj. 200 złotych. Jak wynika z akt sprawy, doręczenie skarżącemu powyższego wezwania nastąpiło w dniu 25 lutego 2015 r. i do dnia wydania niniejszego postanowienia skarżący nie dopełnił czynności określonej tym wezwaniem. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Przepis art. 220 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej p.p.s.a.) stanowi, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym m.in. od skargi na decyzję, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. Z akt sprawy wynika, że pismo informujące skarżącego o obowiązku uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostało prawidłowo doręczone mu w dniu 25 lutego 2015 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru, karta nr 34 akt), a więc termin do wykonania czynności określonej tym pismem upłynął w dniu 4 marca 2015 r. Zważywszy, że w terminie tym wpis nie został uiszczony (vide: znajdująca się w aktach sądowych notatka służbowa z dnia 17 marca 2015 r., karta nr 35 akt verte), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło