Legal AIVI SA/Wa 2792/20
WyrokWSA w Warszawie2021-04-22
Skład orzekający: Grzegorz Nowecki, Agnieszka Łąpieś – Rosińska, Dorota Dziedzic - Chojnacka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Urzędu Patentowego RP odmawiające przywrócenia terminu do uiszczenia opłaty za pierwszy okres ochrony wzoru użytkowego jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że organ prawidłowo odmówił przywrócenia terminu do uiszczenia opłaty za pierwszy okres ochrony wzoru użytkowego. Brak było podstaw do przywrócenia terminu, gdyż skarżący nie wykazał istnienia okoliczności usprawiedliwiających niedotrzymanie terminu.Stan faktyczny
Skarżąca spółka złożyła skargę na postanowienie Urzędu Patentowego RP odmawiające przywrócenia terminu do uiszczenia opłaty za pierwszy okres ochrony wzoru użytkowego. Spółka nie uiściła opłaty w ustawowym terminie i wnioskowała o jego przywrócenie. Urząd Patentowy RP odmówił przywrócenia terminu, a następnie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Nowecki Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś – Rosińska (spr.) Sędzia WSA Dorota Dziedzic - Chojnacka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 kwietnia 2021 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi A. sp. z o.o. z siedzibą w S. na postanowienie Urzędu Patentowego RP z dnia [...] października 2020 r., znak [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do uiszczenia opłaty za pierwszy okres ochrony wzoru użytkowego oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło