Legal AIVI SA/Wa 2793/25
WyrokWSA w Warszawie2026-05-27
Skład orzekający: Urszula Wilk, Magdalena Maliszewska, Marek Maliński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja Komendanta Głównego Policji o cofnięciu dopuszczenia do posiadania broni palnej jest zgodna z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę R. G. na decyzję Komendanta Głównego Policji o cofnięciu dopuszczenia do posiadania broni palnej. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie legalności i zasadności zaskarżonej decyzji, która została uznana za prawidłową.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi R. G. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] czerwca 2025 r. o cofnięciu dopuszczenia do posiadania broni palnej. Skarga została wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę R. G.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Wilk (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Asesor WSA Marek Maliński Protokolant st. ref. Katarzyna Mostowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 maja 2026 r. sprawy ze skargi R. G. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] czerwca 2025 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia dopuszczenia do posiadania broni palnej oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło