VI SA/Wa 28/09

WyrokWSA w Warszawie2009-03-10

Skład orzekający: Olga Żurawska – Matusiak, Jolanta Królikowska – Przewłoka, Andrzej Czarnecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Komendanta Głównego Policji odmawiające zawieszenia postępowania w sprawie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską jest zgodne z prawem?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę uznając, że Komendant Główny Policji prawidłowo odmówił zawieszenia postępowania w sprawie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską. Brak było podstaw prawnych do uwzględnienia wniosku o zawieszenie postępowania w sytuacji, gdy nie zostały spełnione przesłanki określone w przepisach Kodeksu postępowania administracyjnego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. Ś. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z listopada 2008 r. odmawiające zawieszenia postępowania w sprawie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską. Skarżący domagał się uchylenia tego postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Olga Żurawska – Matusiak (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Królikowska – Przewłoka Sędzia WSA Andrzej Czarnecki Protokolant Monika Bodzan po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 marca 2009 r. sprawy ze skargi A. Ś. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] listopada 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w sprawie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło