VI SA/Wa 2803/24
WyrokWSA w Warszawie2025-08-06
Skład orzekający: Zdzisław Romanowski, Agnieszka Łąpieś-Rosińska, Urszula Wilk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Minister Klimatu i Środowiska prawidłowo zmienił koncesję, a Marszałek Województwa utrzymał w mocy swoją decyzję, czy też zaskarżone decyzje powinny zostać uchylone?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Ministra Klimatu i Środowiska oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Marszałka Województwa, uznając, że naruszenia prawa materialnego lub procesowego, które miały miejsce w postępowaniu, uzasadniają takie rozstrzygnięcie. Sąd uznał, że organy administracji nieprawidłowo postąpiły w zakresie zmiany koncesji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. R. na decyzję Ministra Klimatu i Środowiska z dnia [...] czerwca 2024 r. w przedmiocie zmiany koncesji. Zaskarżona decyzja utrzymała w mocy decyzję Marszałka Województwa [...] z dnia [...] lutego 2024 r. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżoną decyzję Ministra Klimatu i Środowiska oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Marszałka Województwa [...].Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Romanowski Sędziowie: Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska Sędzia WSA Urszula Wilk (spr.) Protokolant ref. Aleksandra Koseła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 sierpnia 2025 r. sprawy ze skargi M. R. na decyzję Ministra Klimatu i Środowiska z dnia [...] czerwca 2024 r. nr [...] w przedmiocie zmiany koncesji uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Marszałka Województwa [...] z dnia [...] lutego 2024 r.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło