VI SA/Wa 281/11

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie: Joanna Kruszewska - Grońska po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. [...] Sp. z o.o. z siedzibą w K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi A. [...] Sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] lipca 2010 r. nr [...] w przedmiocie oddalenia wniosku o unieważnienie prawa z rejestracji wzoru przemysłowego p o s t a n a w i a: odmówić A. [...] Sp. z o.o. z siedzibą w K. przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. We wniosku o przyznanie prawa pomocy strona skarżąca – A. [...] Sp. z o.o. z siedzibą w K. wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych. W uzasadnieniu wniosku podniosła, iż w chwili obecnej zmaga się z problemami finansowymi, gdyż wielu jej kontrahentów nie reguluje swoich należności. Wobec powyższego spółka prowadzi kilkanaście postępowań sądowych i egzekucyjnych, które wiążą się z koniecznością ponoszenia dodatkowych kosztów – opłat sądowych i kosztów dojazdów na rozprawy. W oświadczeniu o majątku i dochodach skarżąca podała, iż wysokość kapitału zakładowego spółki wynosi 100.000 zł, wartość środków trwałych sięga kwoty 5.809.785,39 zł, a zysk za ostatni rok obrotowy zamknął się w kwocie 1.844.173,81 zł. Wskazała też, że posiada rachunek bankowy w [...]., na którym saldo ujemne sięga kwoty 111.022,63 zł. Skarżąca dodała, iż na rachunku bieżącym ma udzielony kredyt obrotowy w kwocie 250.000 zł. Ponadto skarżąca jest poręczycielem kredytu w wysokości 500.000 zł dla innego podmiotu gospodarczego. Posiada również nieruchomość obciążoną hipoteką kaucyjną w wysokości 2.500.000 zł. Z dokumentów nadesłanych przez skarżącą w odpowiedzi na wezwanie Sądu wynika, że w roku 2010 spółka osiągnęła dochód w kwocie 3.433.526,64 zł przy przychodach w wysokości 25.761.184,90 zł (kopia zeznania [...] za rok podatkowy 2010 [...]). Z kolei bilans na koniec miesiąca lutego 2011 r. wskazuje, iż zarówno aktywa spółki, jak i jej pasywa osiągnęły wartość 15.732.639,01 zł (w dniu 1 stycznia 2011 r. wartość aktywów i pasywów wynosiła po 15.350.742,50 [...]). Natomiast według rachunku zysków i strat, na koniec miesiąca lutego 2011 r. spółka wypracowała zysk netto w kwocie 313.760,31 zł [...]. Ponadto skarżąca przedstawiła wyciągi z czterech rachunków bankowych [...] prowadzonych w następujących bankach: - [...] – na rachunku tym saldo końcowe na dzień [...] marca 2011 r. było ujemne (- 20 zł) [...], - [...] - na rachunku tym saldo końcowe na dzień [...] marca 2011 r. wynosiło 25.375,18 zł [...]. - [...] – na jednym rachunku skarżącej w tym banku saldo końcowe na dzień [...] marca 2011 r. wynosiło 28.071,69 zł [...], a na drugim rachunku – saldo końcowe na dzień [...] marca 2011 r. wynosiło 30.090,87 zł [...]. Zgodnie z treścią art. 246 § 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi -Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. (dalej p.p.s.a.), prawo pomocy w zakresie częściowym może być przyznane osobie prawnej, gdy osoba ta wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania. Oceniając wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy, należy w pierwszej kolejności zwrócić uwagę na skalę prowadzonej przez nią działalności gospodarczej, którą uwidacznia przede wszystkim wysoki poziom jej przychodów (25.761.184,90 zł). Pomimo dużych kosztów uzyskania przychodów (22.327.658,26 zł) skarżąca w roku ubiegłym osiągnęła dochód sięgający prawie 3,5 mln zł. Ponadto podkreślić należy, że skarżąca posiada na rachunkach bankowych środki pieniężne w łącznej wysokości przekraczającej 80.000 zł (wg stanu na dzień [...] marca 2011 r.), przeznaczone na pokrycie jej bieżących wydatków. Zdaniem referendarza sadowego rozpoznającego niniejszy wniosek, brak jest przeciwwskazań do pokrycia z posiadanych zasobów pieniężnych przez skarżącą spółkę kosztów postępowania sądowoadministracyjnego w przedmiotowej sprawie, które na obecnym etapie postępowania sprowadzają się do wpisu sądowego od skargi w wysokości 1.000 zł. Uwzględniając przedstawione wyżej argumenty stwierdzić należy, że skarżąca nie wykazała, iż nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania w niniejszej sprawie. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 246 § 2 pkt 2 w związku z art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji postanowienia.