Legal AIVI SA/Wa 282/24
WyrokWSA w Warszawie2024-10-23
Skład orzekający: Barbara Kołodziejczak-Osetek, Agnieszka Łąpieś-Rosińska, Agnieszka Dauter-Kozłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo nałożył karę pieniężną za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia, uwzględniając stan faktyczny sprawy?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji, uznając, że organy nieprawidłowo ustaliły stan faktyczny sprawy. Brak jest podstaw do nałożenia kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia, jeśli nie zostanie jednoznacznie udowodnione, że taki przejazd miał miejsce w okolicznościach wskazanych przez organy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi D. N. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego nakładającą karę pieniężną za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia. Wcześniejsza decyzja Zachodniopomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego również orzekała w tej sprawie. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
1. Uchylenie zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji organu pierwszej instancji. 2. Zasądzenie od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącego D. N. kwoty 400 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska Asesor WSA Agnieszka Dauter-Kozłowska (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 października 2024 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi D. N. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2023 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Zachodniopomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z [...] listopada 2021 r.; 2. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącego D. N. kwotę 400 (czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło