Legal AIVI SA/Wa 2833/25
WyrokWSA w Warszawie2026-05-07
Skład orzekający: Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Lemiesz, Sędzia WSA Grzegorz Potiopa, Asesor WSA Dorota Brzozowska (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego uchylającą decyzję i umarzającą postępowanie podlega oddaleniu?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego, która uchyliła wcześniejszą decyzję i umorzyła postępowanie, była prawidłowa. Brak jest podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych przez stronę skarżącą.Stan faktyczny
Strona skarżąca, D. U., wniosła skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2025 r. nr [...], która uchyliła wcześniejszą decyzję i umorzyła postępowanie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę. Nakazano ściągnąć od skarżącego D. U. na rzecz Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 (sto) złotych tytułem uzupełnienia brakującego wpisu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Lemiesz Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Potiopa Asesor WSA Dorota Brzozowska (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 maja 2026 r. sprawy ze skargi D. U. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2025 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji i umorzenia postępowania 1. oddala skargę; 2. nakazuje ściągnąć od skarżącego D. U. na rzecz Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 (sto) złotych tytułem uzupełnienia brakującego wpisu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło