VI SA/Wa 2836/24

PostanowienieWSA w Warszawie2025-06-09

Skład orzekający: Asesor WSA Anna Fyda-Kawula

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania, po prawomocnym odmówieniu przyznania prawa pomocy?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis sądowy. Po prawomocnym zakończeniu postępowania w przedmiocie przyznania prawa pomocy, pozostaje w mocy zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu, a jego nieuiszczenie w zakreślonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie kary pieniężnej. Z uwagi na braki formalne i fiskalne, została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego. Wniosła o zwolnienie z obowiązku uiszczenia wpisu, jednak referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy. Po prawomocnym zakończeniu postępowania w przedmiocie prawa pomocy, skarżąca została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca nie uiściła wpisu w zakreślonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Anna Fyda-Kawula po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] maja 2024 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia odrzucić skargę I. S.(dalej: skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] maja 2024 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd bez uiszczenia opłaty elektronicznej. Z uwagi na braki formalne i fiskalne skargi, skarżąca została wezwana m.in. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 złotych, stosownie do § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r. poz. 535). W odpowiedzi na powyższe wezwanie skarżąca wniosła o zwolnienie z obowiązku uiszczenia wpisu. Postanowieniem z 10 stycznia 2025 r. referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy. Odpis postanowienia doręczono skarżącej 3 lutego 2025 r. (z.p.o. – k. 20 akt sprawy VI SPP/Wa 259/24). Pismem z 6 marca 2025 r., w wykonaniu zarządzenia z 5 marca 2025 r. skarżąca została wezwana do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie Sądu zostało doręczone 26 marca 2025 r. (duplikat z.p.o. – k. 22). Zgodnie z informacją wynikającą z Rejestru Opłat Sądowych, do 23 maja 2025 r. nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy (k. 20). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Skargę należało odrzucić. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie, z uwagi na prawomocne zakończenie postępowania z wniosku strony o przyznanie prawa pomocy (v. postanowienie WSA w Warszawie z 10 stycznia 2025 r., VI SPP/Wa 259/24), cały czas w mocy pozostawało prawomocne zarządzenie o wezwaniu skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Zatem siedmiodniowy termin przewidziany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi upływał 2 kwietnia 2025 r. W zakreślonym terminie skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu sądowego, co potwierdza załączona do akt sprawy informacja o niezidentyfikowaniu w Rejestrze Opłat Sądowych należności odpowiadającej wpisowi sądowemu w niniejszej sprawie (k. 20). Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło