Legal AIVI SA/Wa 2848/13
PostanowienieWSA w Warszawie2014-09-09
Skład orzekający: sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien sprostować oczywistą omyłkę pisarską w nagłówku własnego postanowienia, polegającą na błędnym oznaczeniu sygnatury akt?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest zobowiązany do sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w swoim postanowieniu, w tym błędnego oznaczenia sygnatury akt, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Celem sprostowania jest zapewnienie zgodności oznaczenia sprawy z jej faktycznym przebiegiem i dokumentacją.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał postanowienie z dnia 27 sierpnia 2014 r. w sprawie ze skargi T. K. na postanowienie Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia. W nagłówku tego postanowienia oraz jego uzasadnienia omyłkowo wpisano sygnaturę "VISA/Wa 2848/14" zamiast prawidłowej "VISA/Wa 2848/13". Sąd rozpoznał wniosek o sprostowanie tej omyłki.Rozstrzygnięcie
Sprostowano postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 27 sierpnia 2014 r. wraz z uzasadnieniem w ten sposób, że w nagłówku wpisano "VISA/Wa 2848/13", zamiast "VISA/Wa 2848/14".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka po rozpoznaniu w dniu 9 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy w przedmiocie sprostowania postanowienia z 27 sierpnia 2014 r. wraz z uzasadnieniem zapadłego w sprawie ze skargi T. K. na postanowienie Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z [...] sierpnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanowił: sprostować postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 27 sierpnia 2014 r. wraz z uzasadnieniem w ten sposób, że w nagłówku wpisać "VISA/Wa 2848/13", zamiast "VISA/Wa 2848/14".
W nagłówku zarówno komparycji, jak i uzasadnienia wydanego dnia 27 sierpnia 2014 r. postanowienia omyłkowo zamiast "VISA/Wa 2848/13" wpisano "VISA/Wa 2848/14".
W związku z powyższym oraz na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), Sąd orzekł jak na wstępie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło