VI SA/Wa 2848/15

PostanowienieWSA w Warszawie2016-01-22

Skład orzekający: Andrzej Czarnecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona dzień po upływie terminu do jej wniesienia powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. W przypadku, gdy decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 28 sierpnia 2015 r., a termin do wniesienia skargi wynosił 30 dni, bieg terminu kończył się 28 września 2015 r. Skarga wniesiona 29 września 2015 r. była wniesiona po terminie.
Stan faktyczny
Skarżący T. J. wniósł skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2015 r. utrzymującą w mocy decyzję o nałożeniu kary pieniężnej w wysokości 5000 zł. Decyzja organu II instancji została doręczona skarżącemu 28 sierpnia 2015 r. Skarga została wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie 29 września 2015 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Czarnecki po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. J. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] sierpnia 2015 r. Nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia postanawia odrzucić skargę Decyzją z [...] sierpnia 2015 r. Główny Inspektor Transportu Drogowego po rozpatrzeniu odwołana T. J. (dalej skarżącego) od decyzji M. Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z [...] czerwca 2015 r. o nałożeniu kary pieniężnej w wysokości 5000 zł utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję. Jak wynika z akt administracyjnych przedmiotową decyzja doręczono skarżącemu w trybie art. 43 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r., poz. 267 ze zm. – dalej kpa) 28 sierpnia 2015 r. Pismem z 29 września 2015 r. nadanym w tym samym dniu skarżący wniósł skargę na ww. decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej ppsa), merytoryczne rozpoznanie zasadności skargi poprzedzone jest badaniem dopuszczalności jej wniesienia. Polega ono m.in. na sprawdzeniu czy skarga została wniesiona z zachowaniem terminu określonego w art. 53 § 1 ppsa. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżonej decyzji wynika, że została ona doręczona skarżącemu w trybie art. 43 kpa 28 sierpnia 2015 r. Stosownie do pouczenia zawartego w decyzji, skarżący powinien wnieść skargę do Sądu za pośrednictwem właściwego organu we wskazanym trzydziestodniowym terminie, którego bieg kończył się 28 września 2015 r. Przedmiotową skargę skarżący wniósł natomiast dopiero 29 września 2015 r., czyli 1 dzień po upływie terminu. W myśl art. 58 § 1 pkt 2 ppsa Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Biorąc powyższe pod uwagę, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie powoływanego wyżej art. 58 § 1 pkt 2 ppsa, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło