Legal AIVI SA/Wa 285/09
PostanowienieWSA w Warszawie2009-08-12
Skład orzekający: Danuta Szydłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować z urzędu błąd w komparycji, sentencji i uzasadnieniu własnego wyroku dotyczący oznaczenia siedziby strony skarżącej?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest uprawniony do sprostowania z urzędu błędów oczywistych w komparycji, sentencji oraz uzasadnieniu własnego wyroku, jeśli błędy te dotyczą np. błędnego oznaczenia siedziby strony skarżącej. Sprostowanie następuje na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w szczególności art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 16 § 2.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi Z. Sp. J. z siedzibą w A. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego. W wydanym wcześniej wyroku z dnia 22 kwietnia 2009 r. doszło do błędu polegającego na wpisaniu w komparycji, sentencji i uzasadnieniu wyroku błędnej siedziby strony skarżącej („z siedzibą w W.” zamiast „z siedzibą w A.”). Sąd postanowił sprostować ten błąd z urzędu.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować z urzędu wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 kwietnia 2009 r. w ten sposób, że w komparycji, pkt. 3 sentencji oraz w uzasadnieniu wyroku w miejsce "z siedzibą w W." wpisać "z siedzibą w A.".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Szydłowska po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2009 r. z urzędu na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. Sp. J. z siedzibą w A. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanowił: sprostować z urzędu wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 kwietnia 2009 r. w ten sposób, że : 1. w komparycji wyroku oraz w pkt. 3 sentencji wyroku w miejsce "z siedzibą w W." wpisać "z siedzibą w A."; 2. w uzasadnieniu wyroku w pierwszym akapicie w miejsce "z siedzibą w W." wpisać "z siedzibą w A.".
W dniu 22 kwietnia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok w sprawie ze skargi Z. Sp. J. z siedzibą w A. w przedmiocie kary pieniężnej.
Wskutek nieskorygowanego błędu w systemie komputerowym w komparycji wyroku, pkt. 3 sentencji wyroku oraz w pierwszym akapicie uzasadnienia wyroku określając siedzibę Z. Spółka jawna wpisano "z siedzibą w W." zamiast słów "z siedzibą w A.".
Uwzględniając powyższe, stosownie do art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 16 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.
U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd orzekł jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło